Korjata vai rakentaa uudelleen?
Merkit vanhentuneista sivuista ja mitä uusiminen maksaa.
Lue artikkeli →Vanhat kotisivut eivät aina tarvitse uutta toteutusta. Usein tekstien, kuvien ja muutaman teknisen asian korjaaminen riittää pitkälle. Tässä artikkelissa käydään läpi osa-alue kerrallaan, milloin päivitys riittää, milloin uudistus tulee edullisemmaksi ja kuinka usein kumpaakin kannattaa tehdä.
Lyhyt vastaus
Päivitys riittää, kun sivusto toimii puhelimella, latautuu kohtuullisen nopeasti ja sen tekniikka saa yhä tietoturvapäivityksiä. Silloin vanhentuneet tekstit, kuvat ja yhteystiedot voi korjata nykyiseen pohjaan. Uudistus on järkevämpi, kun vika on rakenteessa tai tekniikassa, eikä sitä saa korjattua kohtuullisella työllä. Sisältöä kannattaa päivittää aina, kun jokin yrityksessä muuttuu. Koko sivuston uusimiselle ei ole kiinteää väliä, vaan se ratkeaa sivuston kunnon perusteella.
Päivityksessä nykyinen sivusto säilyy, ja siihen tehdään muutoksia. Tekstejä kirjoitetaan uudelleen, kuvia vaihdetaan, sivuja lisätään tai poistetaan ja tekniikkaa päivitetään. Ulkoasu ja rakenne pysyvät pääosin ennallaan.
Uudistuksessa sivusto tehdään uudelleen. Sisältö voidaan siirtää vanhasta, mutta pohja, rakenne ja usein myös tekniikka vaihtuvat. Uudistus on käytännössä uusi sivusto, ja sen vaiheet on käyty läpi artikkelissa kotisivujen uudistus vaihe vaiheelta.
Ero ei ole aina selvä. Jos päivityslista kasvaa niin pitkäksi, että lähes jokainen sivu ja koko ulkoasu muuttuvat, kyse on uudistuksesta, vaikka sitä kutsuttaisiin päivitykseksi. Silloin kannattaa verrata, kumpi tulee edullisemmaksi. Yleiset merkit siitä, että sivut ovat vanhentuneet, on koottu artikkeliin pitäisikö kotisivut korjata vai rakentaa uudelleen. Tässä artikkelissa keskitytään siihen, mitä kukin osa-alue vaatii.
Vanhentunut sisältö on tavallisin syy päivitykseen ja helpoin korjata. Käy sivusto läpi ja merkitse, mikä ei enää pidä paikkaansa. Tyypillisiä kohtia ovat poistuneet tai uudet palvelut, vanhat hinnat, vaihtuneet henkilöt, aukioloajat ja vanha osoite. Tarkista myös, löytyykö sivuilta tapahtumia, tarjouksia tai uutisia, joiden päivämäärä on mennyt.
Pelkkä virheiden korjaus ei aina riitä. Jos palvelusivu kertoo, mitä teet, mutta ei sitä, miksi asiakkaan kannattaisi valita sinut tai miten sinuun saa yhteyden, teksti kannattaa kirjoittaa uudelleen. Ohjeita siihen on artikkelissa mistä tekstit kotisivuille.
Kuvissa kaksi asiaa vanhenee nopeimmin. Toinen on sisältö, kuten kuvat henkilöistä, joita yrityksessä ei enää ole, tai tiloista, jotka ovat muuttuneet. Toinen on kuvien tekninen koko. Vanhoilla sivuilla kuvat ovat usein joko liian pieniä nykyisille näytöille tai niin suuria tiedostoja, että ne hidastavat sivua. Molemmat korjataan vaihtamalla kuva, eikä se vaadi uutta sivustoa.
Googlen ohjeessa hyödyllisen sisällön luomisesta varoitetaan muuttamasta sivujen päivämääriä, jotta ne näyttäisivät tuoreilta, jos sisältö ei ole olennaisesti muuttunut. Päivitä siis sisältöä, kun siihen on syy, äläkä pelkkää päiväystä.
Google käyttää ohjeensa mukaan sivuston mobiiliversiota indeksointiin ja sijoitusten määrittämiseen. Jos sivusto toimii tietokoneella mutta puhelimella teksti on pientä, valikko ei aukea tai sisältöä puuttuu, haitta näkyy sekä kävijöille että hakutuloksissa.
Mobiilinäkymän päivitettävyys riippuu siitä, miten sivusto on tehty. Jos pohja mukautuu jo näytön kokoon ja ongelmia on vain yksittäisissä kohdissa, kuten liian leveässä taulukossa tai pienessä painikkeessa, ne voi korjata. Jos sivusto on tehty pelkästään tietokoneen näytölle, mobiiliversio vaatii käytännössä uuden pohjan, jolloin kyse on uudistuksesta.
Nopeutta Google mittaa Core Web Vitals -mittareilla, jotka kuvaavat sivun latautumista, reagointia ja asettelun vakautta. Hitauden syy on usein korjattavissa, kun se on raskas kuva, taustavideo tai tarpeeton lisäosa. Jos taas hitaus johtuu koko pohjasta tai julkaisujärjestelmän rakenteesta, korjaukset auttavat vain vähän. Mittareiden tulkintaa on avattu artikkelissa mitä PageSpeed-pisteet kertovat.
Tietoturva on osa-alue, jota ei näe sivuja selaamalla, ja siksi se jää helposti tarkistamatta. Kysy ylläpitäjältäsi kolme asiaa. Saako julkaisujärjestelmä, teema ja lisäosat yhä päivityksiä? Mikä palvelimen ohjelmistoversio on käytössä? Otetaanko sivustosta varmuuskopiot, ja onko palautusta kokeiltu?
Monen sivuston taustalla on PHP-ohjelmointikieli. PHP:n kehittäjien tukisivun mukaan jokainen versio saa kaksi vuotta aktiivista tukea ja sen jälkeen kaksi vuotta pelkkiä tietoturvakorjauksia. Tuen päätyttyä versiota ei enää korjata, ja käyttäjiä kehotetaan päivittämään mahdollisimman pian. Kun palvelimen versio vaihdetaan, vanha sivusto voi lakata toimimasta, jos sen teema tai lisäosat eivät tue uutta versiota.
Tästä syntyy tavallisin tilanne, jossa päivitys muuttuu uudistukseksi. Jos sivuston osia ei ole päivitetty vuosiin, niiden saattaminen ajan tasalle voi vaatia niin paljon työtä, että uusi sivusto on edullisempi. Tietoturvan perusasiat on koottu artikkeliin kotisivujen tietoturva pienyritykselle.
Alla oleva taulukko kokoaa osa-alueet. Jos useampi osa-alue osuu taulukossa uudistuksen puolelle, uudistus on yleensä järkevämpi kuin monen erillisen korjauksen sarja.
| Osa-alue | Päivitys riittää, kun | Uudistus on järkevämpi, kun |
|---|---|---|
| Tekstit | Tiedot ovat vanhentuneet, mutta sivujen jako toimii | Palvelut ovat muuttuneet niin, että sivurakenne pitää tehdä uudelleen |
| Kuvat | Yksittäiset kuvat ovat vanhoja tai liian raskaita | Ulkoasu on rakennettu kuvien varaan, joita ei enää voi käyttää |
| Mobiili | Pohja mukautuu, ongelmia on yksittäisissä kohdissa | Sivusto on tehty vain tietokoneen näytölle |
| Nopeus | Hitauden syy on yksittäinen kuva, video tai lisäosa | Hitaus johtuu pohjasta tai koko rakenteesta |
| Tietoturva | Järjestelmä ja lisäosat saavat päivityksiä | Osat ovat ilman tukea eivätkä toimi uudemmalla palvelinversiolla |
| Muokattavuus | Pääset itse tai ylläpitäjän kautta muuttamaan sisältöä | Kukaan ei pääse sivustoon tai tekijää ei tavoiteta |
Laske päätöksen tueksi kaksi summaa. Ensimmäinen on korjausten hinta yhteensä, kun kaikki listan kohdat lasketaan mukaan. Toinen on uuden sivuston hinta. Jos ne ovat lähellä toisiaan, uusi sivusto on yleensä parempi valinta, koska korjattu vanha pohja vanhenee edelleen.
Sisällön päivitykselle ei ole kalenteria, vaan tahdin määrää yrityksesi. Kun hinta, palvelu, henkilö tai aukioloaika muuttuu, sivut päivitetään samalla viikolla. Väärä tieto sivuilla aiheuttaa turhia yhteydenottoja ja voi viedä kaupan.
Muutosten lisäksi sivusto kannattaa käydä läpi säännöllisesti, vaikka mitään ei tuntuisi muuttuneen. Pienelle yritykselle sopii hyvin läpikäynti esimerkiksi kerran vuodessa. Lue jokainen sivu, kokeile lomake ja puhelinlinkki, katso sivusto puhelimella ja tarkista Search Consolesta, millä hauilla sivut näkyvät. Valmis tarkistuslista on artikkelissa kotisivujen itsetesti.
Jos julkaiset uutisia tai kirjoituksia useita kertoja kuukaudessa, kannattaa harkita sivustoa, jota voit päivittää itse. Silloin kysymys on alustasta, ja vaihtoehdot on käyty läpi artikkelissa mikä kotisivualusta sopii yritykselle.
Kiinteää uusimisväliä ei ole. Usein toistetuille vuosimäärille ei löydy tutkimuspohjaa, ja hyvin tehty sivusto voi palvella pitkään, kun sen sisältöä ja tekniikkaa päivitetään. Uusimisen ratkaisee kunto, ei ikä.
Tavallisesti uudistus tulee ajankohtaiseksi jonkin näistä syistä. Tekniikka ei saa enää päivityksiä, sivusto ei toimi puhelimella, yrityksen toiminta tai ilme on muuttunut niin paljon, ettei vanha rakenne taivu, tai sivusto ei tuo yhteydenottoja, vaikka kävijöitä on. Jos mikään näistä ei päde, rahat kannattaa yleensä käyttää sisällön päivittämiseen tai näkyvyyteen, ei uuteen ulkoasuun.
Ylläpitämillämme sivustoilla päivitykset hoituvat ilman erillistä projektia. Ylläpito on 25 €/kk (alv 0 %), ja siihen sisältyy yksi yhteystiedon päivitys kuukaudessa sekä palvelimen tietoturvapäivitykset ja varmuuskopiot. Päivityspaketilla ylläpito on 45 €/kk, ja siihen sisältyy 30 minuuttia muutostyötä kuukaudessa. Muut sivuston muutokset tehdään 70 €/h. Ylläpidon sisältö on kuvattu sivulla kotisivujen ylläpito.
Jos harkitset uudistusta, voit verrata vaihtoehtoja ennen päätöstä. Teemme nykyisestä sivustostasi maksuttoman demon 1–2 arkipäivässä. Kotisivujen peruspaketti on alkaen 350 € (alv 0 %) ja sisältää neljä sivua. Palvelu on kuvattu sivulla kotisivut yritykselle.
Kiinteää väliä ei ole. Sivusto kannattaa uudistaa, kun sen tekniikka ei enää saa päivityksiä, se ei toimi puhelimella tai yrityksen toiminta on muuttunut niin, ettei vanha rakenne taivu. Muuten sisällön päivitys riittää.
Aina kun hinta, palvelu, henkilö tai aukioloaika muuttuu. Lisäksi sivusto kannattaa käydä läpi säännöllisesti, esimerkiksi kerran vuodessa, vaikka mitään ei tuntuisi muuttuneen.
Voi, jos pohja mukautuu jo näytön kokoon ja ongelmia on vain yksittäisissä kohdissa. Jos sivusto on tehty pelkästään tietokoneen näytölle, mobiiliversio vaatii käytännössä uuden pohjan.
Ei. Googlen ohjeessa varoitetaan muuttamasta sivujen päivämääriä, jotta ne näyttäisivät tuoreilta, jos sisältö ei ole olennaisesti muuttunut. Päivitä sisältöä, kun siihen on syy.
Laske kaikkien tarvittavien korjausten hinta yhteen ja vertaa sitä uuden sivuston hintaan. Jos summat ovat lähellä toisiaan, uusi sivusto on yleensä parempi valinta, koska korjattu vanha pohja vanhenee edelleen.
Merkit vanhentuneista sivuista ja mitä uusiminen maksaa.
Lue artikkeli →Mitä uudistus vaatii sinulta ja miten näkyvyys säilyy.
Lue artikkeli →Päivitykset, varmuuskopiot ja kuka vastaa mistäkin.
Lue artikkeli →