Kotisivualusta ja kotisivukone
Neljä eri tapaa toteuttaa sivusto ja kenelle kukin sopii.
Lue artikkeli →Sivuston saa nykyään ulos muutamassa minuutissa vastaamalla kolmeen kysymykseen. Lopputulos näyttää usein yllättävän hyvältä. Tässä artikkelissa käydään läpi, mitä ruudulla oikeasti näkyy, missä kohtaa ensivaikutelma pettää ja milloin työkalu riittää yritykselle.
Lyhyt vastaus
Sivustogeneraattori tuottaa nopeasti siistin rungon: rakenteen, värit, kuvat ja ensimmäisen version teksteistä. Se säästää aikaa ja on halpa aloittaa. Heikkous on sisällössä ja jatkossa. Teksti on yleispätevää eikä erotu kilpailijoista, rakenne ei perustu siihen, mitä asiakkaasi oikeasti hakevat, ja sivusto jää tyypillisesti kiinni siihen alustaan, jolla se tehtiin. Yksinyrittäjälle, jolla on kiire ja pieni budjetti, se voi olla täysin riittävä. Jos sivuston on tarkoitus tuoda yhteydenottoja, pelkkä generaattori jää puolitiehen.
Termi kattaa kolme aika erilaista asiaa, ja niiden sekoittaminen on syy siihen, että arviot vaihtelevat niin paljon.
Sivustogeneraattori. Vastaat muutamaan kysymykseen yrityksestäsi, ja työkalu kokoaa valmiista osista sivuston: etusivun, palvelusivut, yhteystiedot. Tämä on se, mitä useimmat tarkoittavat puhuessaan tekoälyllä tehdyistä kotisivuista.
Tekstien kirjoitusapu. Työkalu tuottaa raakaversion palvelukuvauksista tai artikkeleista. Tällaista apua käyttää nykyään moni yrittäjä omien tekstiensä luonnosteluun.
Kuvien ja kuvituksen tuottaminen. Kuvapankin tilalle luodaan kuvia, jotka eivät esitä sinun tilojasi tai työtäsi vaan jotain yleistä.
Ensimmäinen näistä ratkaisee sen, millainen sivustostasi tulee. Kaksi jälkimmäistä ovat työvälineitä, joilla ei sinänsä ole tekemistä sen kanssa, onko sivusto hyvä.
Kannattaa sanoa suoraan: nämä työkalut ovat parantuneet nopeasti, ja moni tyypillinen tee itse -sivusto oli kolme vuotta sitten huonompi kuin generaattorin tuotos tänään.
Jos vertailukohta on se, ettei sivustoa ole lainkaan, generaattorilla tehty sivu on parempi kuin ei mitään. Se on rehellinen lähtökohta koko arviolle.
Ongelmat eivät näy ensimmäisellä silmäyksellä, vaan vasta, kun sivustoa pitäisi käyttää myyntiin.
Työkalu tietää toimialastasi sen, minkä se on lukenut muualta. Lopputulos kuulostaa siksi samalta kuin kilpailijoillasi: luotettava, ammattitaitoinen, vuosien kokemus. Juuri ne asiat, jotka erottaisivat sinut, ovat niitä, joita kone ei tiedä. Mitä alueita palvelet, kuka vastaa puhelimeen, miten hinnoittelet, mitä teet toisin kuin naapurikaupungin kilpailija.
Tämä on korjattavissa, mutta se vaatii sen, että kirjoitat tai kerrot asiat itse. Silloin nopeusetu pienenee huomattavasti. Mitä hyvä teksti vaatii, on käyty läpi artikkelissa millaiset ovat hyvät yrityskotisivut.
Generaattori tekee sivut, jotka se olettaa toimialalle sopiviksi. Se ei katso, mitä asiakkaasi oikeasti kirjoittavat Googleen tai millä sanoilla kilpailijasi näkyvät. Näkyvyyden kannalta juuri se on usein tärkein valinta: mille palvelulle tehdään oma sivu ja millä otsikolla. Tätä työtä kutsutaan avainsanatutkimukseksi, ja se on avattu omassa artikkelissaan.
Sivulla on tavallisesti lomake, mutta harvemmin ajatusta siitä, mihin viesti menee, kuka siihen vastaa ja miten yhteydenotot mitataan. Jos et tiedä, montako yhteydenottoa sivusto tuo, et tiedä, toimiiko se. Mittaamisen perusteet on käyty läpi artikkelissa mistä tiedät, tuottaako mainonta, ja samat mittarit pätevät sivustoon ilman mainontaakin.
Tämä on se kohta, joka harmittaa vasta parin vuoden päästä. Useimmat generaattorit toimivat omalla alustallaan kuukausimaksua vastaan. Jos lopetat maksamisen, sivusto katoaa, eikä sisältöä yleensä saa ulos sellaisessa muodossa, että sen voisi siirtää muualle. Verkkotunnus on onneksi eri asia, ja sen pitää olla sinun nimissäsi joka tapauksessa. Omistajuus ja irtautuminen on käsitelty artikkelissa kotisivujen siirto toiselle toimittajalle.
Google ei rankaise sisältöä siksi, että se on tuotettu koneella. Ohjeistus koskee laatua eikä tuotantotapaa: sisällön pitää olla hyödyllistä ja tehty ihmisille, ei hakukoneita varten. Käytännön ongelma ei siis ole tekniikka vaan se, että yleispätevä teksti ei anna Googlelle mitään syytä nostaa sinua kilpailijan ohi.
Paikallisessa näkyvyydessä ratkaisevat usein aivan muut asiat kuin sivuston tekotapa: Google-yritysprofiili, arvostelut, yhtenäiset yhteystiedot ja se, että jokaisella palvelulla on oma sivunsa. Kokonaisuus on purettu artikkelissa mistä yrityksen näkyvyys verkossa koostuu.
Generaattorit ovat yleensä kuukausimaksullisia, ja hinta on tyypillisesti muutamasta eurosta muutamaan kymmeneen euroon kuukaudessa. Ensimmäinen vuosi on siis halpa. Pidemmällä aikavälillä laskelma muuttuu, koska maksu jatkuu niin kauan kuin sivusto on pystyssä, ja se nousee usein sen jälkeen, kun oma verkkotunnus, lomakkeet tai mainosten poisto otetaan mukaan.
Toinen kuluerä on oma aikasi. Tekstien kirjoittaminen, kuvien hankkiminen ja sivuston ylläpito ovat sinun vastuullasi. Jos laskutat oman työsi, muutama työpäivä maksaa enemmän kuin valmiiksi tehty sivusto. Kotisivujen hinnanmuodostus yleisesti on avattu artikkelissa mitä kotisivut maksavat yritykselle.
Vastaus riippuu siitä, mihin sivustoa käytetään.
| Tilanne | Suositus |
|---|---|
| Aloittava toiminimi, sivusto on käyntikortti | Generaattori riittää hyvin |
| Harrastepohjainen tai sivutoiminen yritys | Generaattori riittää |
| Sivusto on tärkein myyntikanava | Teetä sivusto |
| Aiot mainostaa Googlessa | Teetä sivusto, koska laskeutumissivu ratkaisee mainoksen tuloksen |
| Kilpailtu ala, jossa haetaan aktiivisesti palvelua | Teetä sivusto |
| Et halua ylläpitää sivustoa itse | Teetä sivusto ja osta ylläpito |
Neljäs rivi on se, jossa raja menee selvimmin. Jos aiot ostaa mainontaa, jokainen klikki maksaa, ja heikko sivu polttaa rahaa riippumatta siitä, kuinka hyvä kampanja on. Laskeutumissivun merkitys on käyty läpi Google-mainonnan aloitusoppaassa.
Teemme sivustot valmiiksi asiakkaan puolesta. Käytännössä se tarkoittaa, että kysymme, mitä myyt, kenelle ja millä alueella, ja rakennamme sivuston sen pohjalta. Tekstit kirjoitetaan sinun sanomastasi, ei toimialan yleiskuvauksesta, ja jokaiselle tärkeälle palvelulle tehdään oma sivunsa. Demon näet 1–2 arkipäivässä ja päätät vasta sen jälkeen.
Peruspaketti sisältää neljä sivua ja maksaa alkaen 350 € (alv 0 %), ylläpito on alkaen 25 €/kk. Jos tarvitset sivuston, jota päivität itse usein, teemme sen WordPressillä, jolloin hinta lasketaan tarjouksena. Vertailu eri toteutustapojen välillä on artikkelissa kotisivualusta ja kotisivukone.
Eivät sinänsä. Ulkoasu ja tekninen perusta ovat tavallisesti kunnossa. Heikkous on sisällössä: teksti on yleispätevää eikä erotu kilpailijoista, eikä sivujen rakenne perustu siihen, mitä asiakkaasi oikeasti hakevat. Jos kirjoitat sisällön itse ja tiedät, mille palveluille haluat omat sivut, lopputulos voi olla täysin toimiva.
Ei tuotantotavan perusteella. Googlen ohjeistus koskee laatua: sisällön pitää olla hyödyllistä ja tehty ihmisille. Käytännön ongelma on se, ettei yleispätevä teksti anna Googlelle syytä nostaa sinua kilpailijan ohi, vaikka sivusto teknisesti kelpaisi.
Useimmiten et sellaisenaan. Generaattorit toimivat omalla alustallaan, ja sisältö on sidottu siihen. Verkkotunnus on eri asia, ja se on siirrettävissä, kunhan se on rekisteröity yrityksesi nimiin. Kokeile sisällön ulosvientiä, ennen kuin sivusto on täynnä tekstiä.
Riippuu siitä, kuinka kauan sivusto on käytössä ja lasketko oman työsi mukaan. Generaattorin kuukausimaksu on pieni mutta jatkuva, ja tekstit, kuvat ja ylläpito ovat sinun vastuullasi. Teetetyssä sivustossa maksat kerran tekemisestä ja sen jälkeen ylläpidosta, meillä alkaen 350 € ja alkaen 25 €/kk.
Kyllä. Silloin toteutus tehdään WordPressillä, jolloin voit muokata tekstejä ja lisätä sisältöä itse. Hinta lasketaan tarjouksena, koska laajuus vaihtelee. Jos päivitystarve on harvinaisempi, ylläpitoon sisältyy yksi yhteystiedon päivitys kuukaudessa, ja muut muutokset teemme päivityspaketilla tai tuntityönä.
Neljä eri tapaa toteuttaa sivusto ja kenelle kukin sopii.
Lue artikkeli →Mitä ilmaisella saa ja mistä maksat myöhemmin.
Lue artikkeli →Tarkistuslista, jota vasten voit verrata mitä tahansa sivustoa.
Lue artikkeli →