Kotisivujen itsetesti
Viisi testiä, joilla näet sivusi asiakkaan silmin kymmenessä minuutissa.
Lue artikkeli →Auditointi kertoo, missä kunnossa nykyiset kotisivusi ovat ja mitä niille kannattaa tehdä ensin. Tässä artikkelissa käydään läpi, mitä kattava auditointi tarkistaa, mitä raportista pitää saada ja milloin siitä on eniten hyötyä.
Lyhyt vastaus
Kotisivujen auditointi on sivuston kokonaistarkastus. Siinä käydään läpi tekninen kunto ja nopeus, mobiilikäyttö, tietoturva ja päivitykset, hakukonenäkyvyys, saavutettavuus, sisältö ja yhteydenottopolku, tietosuoja ja evästeet sekä mittaus. Hyödyllisin tulos on korjauslista tärkeysjärjestyksessä, ei pelkkä pistemäärä. Auditointi kannattaa tehdä ennen sivuston uudistusta, kun sivusto siirtyy uudelle tekijälle tai ylläpitäjälle ja kun yhteydenotot ovat vähentyneet ilman selvää syytä.
Auditoinnin laajuus vaihtelee tekijän mukaan, joten tarjouksesta kannattaa aina katsoa, mitkä osa-alueet siihen kuuluvat. Kattava auditointi käy läpi ainakin alla olevat asiat. Jokaisesta on oma artikkelinsa, johon pääset osa-alueen kohdalta.
Tarkistetaan, latautuuko sivusto nopeasti, toimivatko linkit ja lomakkeet ja ovatko verkkotunnuksen ja salausvarmenteen asiat kunnossa. Nopeutta arvioidaan Googlen Core Web Vitals -mittareilla. web.dev-sivuston mukaan hyvä tulos on, kun sivun suurin sisältöelementti näkyy 2,5 sekunnin kuluessa (LCP), sivu reagoi käyttäjän toimintaan enintään 200 millisekunnissa (INP) ja sivun osien odottamaton siirtyminen jää CLS-arvoon 0,1 tai alle. Tavoitteen pitää täyttyä 75 prosentilla sivulatauksista, erikseen puhelimilla ja tietokoneilla. Lukujen merkitys ja se, miksi pisteet vaihtelevat ajosta toiseen, selviää artikkelista pitääkö PageSpeed-pisteiden olla 100.
Googlen ohjeen mukaan Google käyttää sivuston mobiiliversion sisältöä indeksointiin ja sijoitukseen. Siksi auditoinnissa sivusto käydään läpi puhelimella. Katsotaan, mahtuuko teksti ruudulle ilman sivuttaista vieritystä, osuuko sormi painikkeisiin, aukeaako valikko ja voiko puhelinnumeroon soittaa painamalla sitä. Jos puhelinversiosta puuttuu tekstiä, joka tietokoneella näkyy, Google saa sivusta vähemmän tietoa, mikä voi heikentää näkyvyyttä.
Tarkistetaan, ovatko julkaisujärjestelmä, teema ja lisäosat ajan tasalla, kenellä on tunnukset hallintaan, onko kaksivaiheinen tunnistus käytössä ja onko varmuuskopio olemassa. Löydös voi olla esimerkiksi entisen tekijän tai työntekijän tunnus, jota kukaan ei ole poistanut. Asiat, jotka yrittäjän kannattaa tietää ennen kuin jotain sattuu, on koottu artikkeliin kotisivujen tietoturva pienyritykselle.
Katsotaan, onko sivusto Googlen hakemistossa, onko jokaisella sivulla oma otsikko ja kuvaus, onko indeksointikielto jäänyt vahingossa päälle ja ohjautuvatko vanhat osoitteet uusiin. Search Consolen luvuista nähdään, millä hauilla sivusto nyt näkyy ja klikataanko sitä. Paikallisella yrityksellä mukaan kuuluu myös Google-yritysprofiili. Yleisiä virheitä ja niiden korjauksia on koottu artikkeliin yleisimmät hakukoneoptimoinnin virheet.
Tarkistetaan tekstin ja taustan kontrasti, kuvien vaihtoehtoiset tekstit, otsikkorakenne, lomakekenttien nimet ja se, voiko sivustoa käyttää pelkällä näppäimistöllä. Saavutettavuusvaatimukset.fi-sivuston mukaan digipalvelulaki ei yleensä koske tavallisen yrityksen kotisivuja. Yksityisiä yrityksiä se velvoittaa vain tietyissä palveluissa, kuten verkkokaupoissa, joihin uusia vaatimuksia on sovellettu 28.6.2025 alkaen. Mikroyrityksiä laki ei velvoita. Oman tilanteesi voit tarkistaa artikkelista koskeeko verkkosivujen saavutettavuus sinun yritystäsi. Vaikka laki ei koskisi sinua, samat korjaukset helpottavat kaikkien kävijöiden asiointia.
Tätä osaa automaattiset työkalut eivät juuri pysty arvioimaan. Katsotaan, kertooko etusivu heti, mitä teet ja millä alueella, löytyykö hinta tai tieto hinnan muodostumisesta, ovatko tiedot ajan tasalla ja kuinka monella painalluksella kävijä pääsee soittamaan tai lähettämään viestin. Lomake testataan lähettämällä, ja samalla varmistetaan, että viesti tulee perille. Jos kävijöitä tulee mutta yhteydenottoja ei, syitä käsitellään artikkelissa miksi kotisivut eivät tuo asiakkaita.
Tarkistetaan, onko sivustolla ajantasainen tietosuojaseloste, mitä evästeitä ja seurantakoodeja sivu lataa ja kysytäänkö niihin suostumus ennen kuin ne latautuvat. Traficom on koonnut palveluntarjoajille evästeohjeistuksen, jossa käsitellään evästesuostumusta ja evästeistä kertomista. Käytännön toteutus on käyty läpi artikkelissa evästebanneri yrityksen sivuilla ja selosteen sisältö artikkelissa tietosuojaseloste kotisivuille.
Katsotaan, onko Search Console käytössä yrityksen omilla tunnuksilla, toimiiko kävijäseuranta ja kirjataanko yhteydenotot, kuten lomakkeen lähetys ja puhelinnumeron painallus, omina tapahtuminaan. Ilman mittausta et näe, mitä auditoinnin jälkeiset korjaukset saivat aikaan. Seurattavat luvut on käyty läpi artikkelissa mitä Google Analyticsista kannattaa katsoa.
| Osa-alue | Mitä tarkistetaan | Näkyykö työkalun raportissa (arvio) |
|---|---|---|
| Tekninen kunto ja nopeus | Latausaika, rikkinäiset linkit, salausvarmenne | Suurelta osin |
| Mobiilikäyttö | Teksti, painikkeet, valikko ja soittolinkki puhelimella | Osittain |
| Tietoturva ja päivitykset | Päivitysten tila, tunnukset, varmuuskopio | Ei, vaatii pääsyn hallintaan |
| Hakukonenäkyvyys | Indeksointi, otsikot, ohjaukset, yritysprofiili | Osittain |
| Saavutettavuus | Kontrasti, vaihtoehtoiset tekstit, näppäimistökäyttö | Osittain, loput käsin |
| Sisältö ja yhteydenottopolku | Viestin selkeys, ajantasaisuus, lomakkeen toimivuus | Ei |
| Tietosuoja ja evästeet | Seloste, ladattavat evästeet, suostumus | Osittain |
| Mittaus | Search Console, kävijäseuranta, yhteydenottojen kirjaus | Ei |
Pelkkä pistemäärä tai satojen rivien työkalutuloste ei kerro, mitä pitäisi tehdä ensin. Hyödyllinen raportti on korjauslista, jossa jokaisesta löydöksestä kerrotaan ainakin seuraavat asiat.
Raportin tärkein tehtävä on asettaa korjaukset järjestykseen. Indeksointikielto, lomake, jonka viestit eivät tule perille, ja rästissä olevat tietoturvapäivitykset menevät ennen otsikoiden hiomista. Raportti pitää kirjoittaa niin, että ymmärrät sen ilman teknistä taustaa, ja siinä pitää kertoa, mitä tarkistettiin ja mitä jätettiin pois. Muuten et tiedä, onko jokin osa-alue kunnossa vai jäikö se katsomatta.
Auditointi kertoo, mitä nykyisessä sivustossa toimii ja mitä uudistuksessa pitää säilyttää, esimerkiksi hyvin näkyvät sivut ja niiden osoitteet. Se voi myös osoittaa, että korjaaminen riittää eikä uutta sivustoa tarvita. Päätöksen tueksi on artikkeli kotisivujen uusiminen.
Siirron alussa pitää selvittää, kenellä verkkotunnus on, millä palvelimella sivusto on, kenellä on tunnukset ja onko varmuuskopio olemassa. Auditointi kokoaa nämä tiedot ja kertoo samalla, mitä uusi ylläpitäjä saa vastuulleen. Vaiheet on käyty läpi artikkelissa kotisivujen siirto toimittajalta toiselle.
Jos puhelut ja lomakeviestit ovat vähentyneet ilman selvää syytä, auditointi auttaa erottamaan, onko vika näkyvyydessä vai sivuilla. Search Consolen luvut näyttävät, onko näkyvyys laskenut, ja sivujen läpikäynti sen, toimiiko yhteydenottopolku. Auditointi kannattaa harkita myös silloin, kun sivusto on ollut pitkään ilman ylläpitoa eikä kukaan tiedä, milloin se on viimeksi päivitetty.
Paljon voit testata itse. Itsetesti kertoo noin kymmenessä minuutissa, miltä sivusto näyttää asiakkaan silmin, ja sen voi tehdä milloin tahansa. Ohje on artikkelissa onko kotisivusi helppo käyttää.
Auditoinnissa katsotaan lisäksi asioita, joita kävijä ei näe, kuten päivitysten tila, tunnukset, indeksointiasetukset, ohjaukset, evästeiden lataus ja mittauksen toiminta. Järkevä järjestys on tehdä itsetesti ensin ja korjata sen löydökset. Jos sivusto vaikuttaa toimivan mutta tuloksia ei tule, tai olet vaihtamassa tekijää tai uudistamassa sivustoa, auditointi kertoo enemmän. Kun vastaanotat kokonaan uudet sivut, käytä tarkistuslistaa artikkelista näin tarkistat valmiit kotisivut ennen kuin maksat.
Ilmaiset työkalut, kuten PageSpeed Insights ja Lighthouse, antavat raportin muutamassa minuutissa, ja auditointi voi perustua pelkästään niihin. Työkalun raportti on hyvä lähtökohta, mutta siitä puuttuu paljon. Googlen ohjeen mukaan PageSpeed Insightsin laboratoriomittaus tehdään simuloidusti yhdellä laitteella ja kiinteillä verkkoasetuksilla, joten se ei välttämättä tavoita todellisten käyttäjien pullonkauloja. W3C:n mukaan työkalut eivät pysty tarkistamaan saavutettavuuden kaikkia osa-alueita automaattisesti, vaan tarvitaan ihmisen arviota. Työkalu ei myöskään tiedä, kenellä verkkotunnus on, tuleeko lomakkeen viesti perille tai kertooko etusivu, mitä myyt.
Kysy tarjousta pyytäessäsi ainakin seuraavat asiat.
Jos auditointi on pelkkä työkalun tuloste, saat saman tiedon ajamalla työkalun itse maksutta. Huomaa myös, että tekijällä, joka myy uusia sivustoja, voi olla syy päätyä suosittelemaan uutta. Pyydä siksi perustelut, miksi nykyisen sivuston korjaaminen ei riitä.
Jos harkitset muualla tehdyn sivuston siirtämistä ylläpitoomme, aloitamme maksuttomalla kuntotarkastuksella ja kerromme, mitä siirto edellyttää. Kuntotarkastus ei kata kaikkia edellä kuvattuja osa-alueita. Siinä käymme läpi tekniikan, palvelimen, verkkotunnuksen hallinnan ja rästissä olevat päivitykset, ja saat kirjallisen yhteenvedon, vaikka et jatkaisi kanssamme. Jos sivuston ylläpito maksaisi enemmän kuin uuden tekeminen, kerromme sen kuntotarkastuksessa.
Hakukonenäkyvyyttä varten teemme kartoituksen, jossa käydään läpi tekninen kunto, hakusanat ja kilpailijat. Saat korjauslistan tärkeysjärjestyksessä. Tilannekartoitus on maksuton. Korjaukset ja sisältötyö hinnoitellaan tarjouksesta, ja kerromme arvion aina ennen kuin aloitamme. Lisää sivulla hakukoneoptimointi.
Se on sivuston kokonaistarkastus, jossa käydään läpi tekninen kunto ja nopeus, mobiilikäyttö, tietoturva ja päivitykset, hakukonenäkyvyys, saavutettavuus, sisältö ja yhteydenottopolku, tietosuoja ja evästeet sekä mittaus. Tuloksena pitäisi olla korjauslista tärkeysjärjestyksessä.
Ei yksin. Työkalut mittaavat nopeutta ja osan saavutettavuudesta ja hakukoneasetuksista, mutta ne eivät kerro, kenellä verkkotunnus ja tunnukset ovat, tuleeko lomakkeen viesti perille tai kertooko sivu selvästi, mitä myyt. W3C:n mukaan saavutettavuuttakaan ei voi tarkistaa kokonaan automaattisesti.
Ennen sivuston uudistusta, kun sivusto siirtyy uudelle tekijälle tai ylläpitäjälle ja kun yhteydenotot ovat vähentyneet ilman selvää syytä. Se kannattaa myös silloin, kun sivusto on ollut pitkään ilman ylläpitoa.
Osittain. Käytettävyyden voit testata itse noin kymmenessä minuutissa, ja monet hakukoneasiat näkyvät Search Consolesta. Päivitysten tila, tunnukset, evästeiden lataus ja ohjaukset vaativat yleensä pääsyn sivuston asetuksiin tai teknistä osaamista.
Kun harkitset muualla tehdyn sivuston siirtämistä ylläpitoomme, teemme ensin maksuttoman kuntotarkastuksen ja kerromme, mitä siirto edellyttää. Saat kirjallisen yhteenvedon, vaikka et jatkaisi kanssamme. Hakukonenäkyvyyden kartoitus hinnoitellaan tarjouksesta, koska työmäärä riippuu sivuston nykytilasta.
Viisi testiä, joilla näet sivusi asiakkaan silmin kymmenessä minuutissa.
Lue artikkeli →Tavallisimmat virheet, miten tunnistat ne itse ja mitä teet.
Lue artikkeli →Näin erotat näkyvyysongelman sivujen ongelmasta.
Lue artikkeli →